🕘☥🌐
玩加电竞网页版app
玩加电竞官网
玩加电竞app
玩加电竞app直播在哪里
玩加电竞电脑版
玩加电竞下载的应用在哪儿
玩加电竞wanplus
玩加电竞有直播吗
玩加电竞app电脑下载
玩加电竞app下载
2024年2月2日,上海市闵行区人民法院(以下简称“上海闵行法院”)一审判决被告肖某某(流浪猫的投喂人)赔偿原告吴某某(打球受伤者)24万余元;被告体育用品公司(羽毛球馆经营者)对被告肖某某不能赔偿的部分,承担补充赔偿责任。3月27日,上海闵行法院作出民事裁定,表示上述判决确有错误,应予再审。6月5日,该案再审开庭。7月24日,该案再审宣判。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从庭审中获悉,上海闵行法院表示,原审判决认定事实正确,但适用法律确有错误,再审予以纠正。法院作出再审判决:撤销原审判决;对于原审原告吴某某的合理损失24万余元,由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿责任即19.2万余元玩加电竞网页版,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即4.8万余元。
当事人如何看待再审判决结果?庭审结束后,澎湃新闻记者采访了原被告三方代理律师。其中原告吴某某的代理律师对再审判决结果比较满意,认为再审判决责任划分相对公平;被告体育用品公司准备提起上诉,其代理律师表示球馆应当承担一定责任,但80%不合适;另一位被告、流浪猫投喂者肖某某的代理律师认为,再审判决有很大进步,对于目前的判决结果可以接受,是否上诉还要看各方当事人的反应再做决定。具体内容如下。
“再审中没认定肖某某是动物饲养人,与原审认定不一致,(对此)法官有法官的理解玩加电竞网页版,我们有我们的理解。虽然法律对于动物饲养人没有明确的规定,但是我们认为肖某某就是动物饲养人玩加电竞网页版,因为他从2022年起长期对猫实施投喂、带猫去宠物店洗澡、看病等等,形成一个长期、稳定的控制、饲养关系,我个人认为这是饲养关系。不过法院认为猫可以自由活动,不具有排他性的支配和控制关系,因此认定不是饲养关系。”潘建强说。
被告体育用品公司代理律师孙剑斌认为,肖某某对涉案猫有管理行为,“他不是说在不特定的地方(养猫),而是在固定的球馆外面的厕所间进行定点投喂,提供猫砂、猫粮、猫窝,而且带它去看病、洗澡,并且曾经想把这只猫带回老家,两次把这只猫送走,有这样的处置行为,并且处置完之后又后悔,想花钱把猫要回来,我们认为这是构成了饲养关系。”孙剑斌认为,“毕竟这是一只猫,不是一只狗,不能把它拴起来。”
刘琨谈及,法院最终要求肖某某来承担20%的赔偿责任,其中,“法院引入了一个新的概念,我们认为这个概念有待商榷、有一定争议,他(法院)引入了一个叫做危险源的概念,把小肖认定成为危险源的引入者,也就是把流浪动物作为一个危险源,这种情况下,他(法院)认为投喂流浪动物导致增加了危险源引入的风险,由此判决小肖承担20%的责任。”
➨(撰稿:单程先)第二轮第二批中央生态环境保护督察反馈情况 直击两部门、两央企核心问题
2024/07/25曲馨丹⚋
暑假来了 请收好这份交通安全贴士
2024/07/25夏侯时涛😺
菠菜,挑深绿叶厚的
2024/07/25单于叶泽🆔
泽连斯基再次释放“和谈信号”,承认同俄和平谈判可能性,俄方回应
2024/07/25印启羽㊙
新疆蒙古族谚语搜集人:在一步一笔中“丈量”口传文化深度
2024/07/25文飞昭🏿
大美青海:绝色卓尔山
2024/07/24喻德瑞➼
极越CEO夏一平:百度是为了上千万网约车司机提供便利研发自动驾驶
2024/07/24华韵梦🍈
科技赋能考古 再现千年楚文化风采
2024/07/24叶淑晴u
农行凭祥市支行聚合码营销走进红木城
2024/07/23安寒梦h
人民网评:中国正能量,激荡青年一代的奋斗力量
2024/07/23史嘉厚➅